在地震现场总有意外收获。这也是保持我对地震工程这门学科的敬畏之心的重要力量。

9月5日泸定6.8级地震后，直到今天仍很少看到关于建筑结构震害的资料。在唯数不多的此类资料中，中科院贡嘎观测站的薄弱层倒塌是最为显著的一例，其余则多为农村自建房，且主要是砖木、石木、土木等简陋结构的破坏。以至于产生了「此次地震主要是滑坡等地质灾害，而建筑的问题主要出在“老破小”房屋上」的感觉。

果真如此吗？

实际震害总是以出人意料的形式哐当一声砸在眼前。

本次地震震中附近的甘孜州磨西镇一座两层钢筋混凝土框架结构的破坏可以用“触目惊心”来形容。

这是某博物馆的一个偏楼。它的平面狭长，但纵向分成两截，左边5跨，右边4跨；其中短跨3.8米，长跨7.7米。横向两跨，跨度忘记测量了，希望过两天有机会再去补测。

它是一座典型的不能再典型的钢筋混凝土框架结构。首层层高约4.3米，框架柱截面为正方形，边长500毫米。对于一栋只有两层的建筑来说，500毫米见方的柱子显得相当墩实了。上图中在柱网上标了编号，以下将用这些编号来索引各个框架柱。

从正面外观看起来好像没有什么破坏。如上图所示。但是绕到建筑背面，就发现有些异样了。如下图所示，远处的檐口塌下去了？

从室内看起来塌房现场更加明显。当把目光移向框架柱的柱头和柱脚，说实话，我震惊了。

首先，上面的柱网平面图中右侧的框架（7-11轴线）的柱头和柱脚均发生了严重的破坏。其次，与1-6轴线相比，它们的破坏简直是小巫见大巫了。

B6和B7是分割缝两侧挨着的两根柱子。如果从上图或下图中还看不出有什么“小巫见大巫”的话，请继续往下划。

B5的柱头完全掉了下来，在下面的照片中可以明显看出B5已完全被剪断。

这是从另一个角度看B5的柱头。

B4也同样惨烈。柱头已经完全破坏，柱脚则像B5的柱头那样被完全剪断了。从断口可以非常明显地看到有纵筋在距离柱脚不远处被截断。

B3也好不到哪儿去。但是其柱头不是斜裂缝剪断，而是几乎平缝错断。

B2的柱脚发生了教科书式的“灯笼状”破坏。

最外侧短跨的B1的破坏则相对较轻。但也只是相对于它的难兄难弟们。这样的破坏也已经是毁灭性的了。

从建筑背面从外向里看，可以看到外侧短跨柱子的破坏情况。

为何会遭受如此破坏？作为快报，我只能提供一些现场获得的关于这个框架结构本身的线索。

首先，柱子纵筋采用的应是直径25mm的钢筋 。

其次，采用圆6的光滑箍筋，且箍筋无弯钩。

再次，柱脚附近的箍筋间距约为100-110mm。从C2的柱脚可以看出，柱纵筋在距柱脚约60厘米高度处有截断，且无连接迹像。

再回到建筑的背面看看A轴线上被整齐划一地剪断的柱头。

虽然柱脚的箍筋间距约为100-110mm，还挺规范的，但在柱头，不但有刚才提到的后浇缝的问题，而且箍筋也似乎不见了踪影。